hit counter code
04 Aug

Twitter vs teens

Eftersom vi på Brainspiration inte bara aktivt arbetar för att förmedla unga mentorer till äldre adepter, utan även driver frågan kring unga och deras relation till medier och människor så kan jag inte göra annat än att lyfta fram detta enkla men supertydliga inlägg av Gustav Holmström (Hejgustav på twitter).

Gustav är en fjortis som ingen annan och påminner mig mer om en kunnig kollega än en finnig, tvär och emotionell tonåring. Imponerande och relevant ger han oss som påstår oss förstå unga en verklig och hänsynslös inblick i hur enkelt och snabbt unga väljer eller väljer bort kanaler.

Här nedan följer ett utdrag från Gustavs inlägg. Läs hela inlägget HÄR.

SMS + Bilddagboken + MSN

16-åriga Daniel Brusilovsky påstår på TechCrunch att ungdomar inte använder Twitter för att det känns osäkert. Det köper inte jag, i alla fall inte för svenska ungdomar, eftersom de redan har rutinen SMS + Bilddagboken + MSN riktigt inkörd, och vill under inga omständigheter byta kanaler, eftersom man vet att alla kompisar svarar på SMS, är inloggade på MSN och kollar Bilddagboken. Fördelen med alla dessa tjänster är att “alla pratar svenska” i gränssnittet. Och varför ska man bry sig om att testa nya saker när det man har duger? Varför ska man lägga ned tid på att använda kontaktvägar kompisarna inte använder?

Ungdomar är kompletta tekniska idioter

En bild i stort sett alla vuxna har om ungdomar är att vi skulle vara bäst på teknik.

Strular tekniken? Grabba tag i närmsta pojkspoling så löser det sig! Nej, så är det inte. Enligt min erfarenhet så vet de flesta ungefär bara hur man loggar in och använder MSN, för över musik till sin mobil, lägga upp bilder på Bilddagboken och hur man sätter igång och använder sitt favoritspel. That’s it. De sitter där med Internet Explorer samt slår på skärmen när datorn inte gör som man vill. (Självklart finns undantag, och det är något jag kommer påpeka flera gånger i texten.)

Gratis!

Allt ska vara gratis på nätet, ingen vill betala för musik när det finns vägar att få tag i det gratis. Det enda man betalar för är att kunna spela World of Warcraft. Man filtrerar även bort reklamen när man surfar (i huvudet, inte med något Firefox-plugin), eftersom det är just reklam, reklam vill bara få en att köpa något och så vidare.

Varför?

Många ungdomar idag är lata, och förstår inte varför de inte ska göra saker som inte gynnar de själva. Om du vill få ungdomar att göra något, ställ dig själv frågan “varför?“. Varför ska de göra det och det, och varför kommer de att vilja göra det? Antagligen kommer de inte vilja göra det.

Mobil

Mobilen är en mycket viktig del i ungdomars liv. Och i denna åldersgrupp (14-16) regerar Sony Ericsson. Alla har en. Främst på grund av att man alltid haft en Sony Ericsson, men även på grund av Walkman-funktionen som är en mycket viktig del i ungdomars vardag. Det är med hjälp av den funktionen man skrålar ut sina fjortislåtar så att hela bussen hör, och så vidare.

Men att ha en iPhone är också det coolt, har dock inte sett några reaktioner på detta då faktiskt ingen jag känner har en iPhone. Min iPod Touch tycker de flesta dock är tuff, även om många blandar ihop den med iPhone.

SMS och MMS

SMS är, som jag tidigare snuddat vid, en stor del av ungdomars liv. Ta ifrån random unge sin mobil och denne börjar böla. Mobilen är otroligt viktig för ungdomar, och det på grund av en funktion. SMS. Bortsett från att mobilen agerar klocka (ingen har ett armbandsur), så är den mest använda, och i särklass viktigaste funktion möjligheten att skicka och ta emot textmeddelanden på 160 tecken, SMS. Jag känner till personer som kan skicka över 5000 (!) SMS på 30 dagar, vilket är ungefär 160 SMS per dag, och runt ett SMS var tionde minut skickar man alltså då (om vi säger att man sover 12 timmar per dygn).

MMS, däremot, har jag aldrig sett någon skicka. Själv har jag bara skickat fyra stycken MMS och runt 900 SMS sedan slutet av april.

Musik

Hur hittar man då ny musik? Mycket av musiken ungdomar lyssnar på spelas antingen via YouTube, eller via mobilen, där man fått musik som kompisar tycker är bra Bluetoothade över. En del laddas så klart ner via The Pirate Bay, men vi tenderar att inte sätta oss och lyssna på ett album i taget. Faktum är att vi bara tar russinen ur kakan, singlarna, hitlåtarna. Det var länge sedan jag såg någon kompis som hade ett helt album av någon artist på sin mobil.

Spotify verkar dock vara på ingång då en del har frågat mig efter invites, men fortfarande kvarstår problemet med att Spotify måste ha internetuppkoppling för att fungera, och att Spotify ännu inte finns i mobilen. Och även om Spotify skulle finnas i mobilen ser jag inte att många ungdomar inom snar framtid skulle använda det. Dels på grund av datakostnader, men främst på grund att det antagligen blir både krångligtbatterislukande. MP3-filer rules, så att säga.

Email

Men e-post då? säger du. Ingen använder e-post, ingen kollar sin e-post. Man har redan sina kontaktkanaler som är mycket snabbare och bättre. Och roligare. SMS + Bilddagboken + MSN. Lägg den kombon på minnet, det är vad som gäller just nu.

Facebook

Ingen av mina kompisar använder Facebook aktivt. Facebook används mer på gymnasienivå, då Bilddagboken bara är till för fjortisar.

Dessutom så skrev Gustav häromdagen ett till kompletterande inlägg kring ungas syn och förhållande till böcker (även detta ett utdrag). Läs hela HÄR.

Jag började under dagen att via SMS (man måste ju leva som man lär) försöka ta reda på om mina kompisar verkligen läser böcker. Det visar sig att man faktiskt gör det. Och inte ungdomsböcker, utan vuxenböcker. Men gränsen mellan vuxen- och ungdomsböcker är lite diffus kan jag tycka. Är Harry Potter-serien ungdomsböcker, eller är de vuxenböcker? Det har ju till och med getts ut ”vuxenversioner” med mindre barnsliga omslag för att locka fler vuxna läsare.
Men jag är osäker på om tonåringar (13-15 år) aktivt letar efter böcker, eller om man läser de böcker ens lärare och föräldrar prackar på en. För min bild av mina kompisar är att de, med vissa undantag, är ganska lata.
Men att ganska många läser böcker tror jag beror på två saker: att det är superenkelt (bara slå upp och börja läsa, inga krångliga instruktioner behövs här inte), och att texten är på svenska. Att läsa en roman på engelska går nog i de flestas ögon fetbort. Det skulle ta alldeles för lång tid och vara alldeles för krångligt. Man vill ha svenska, lättsmälta böcker som är fartfyllda och som saknar längre transportsträckor.
Men i och med de interaktiva medierna internet och SMS läser nog dagens tonåringar mindre än för 10 år sedan, och det är ju egentligen inget konstigt med det. För vad får man egentligen ut av böcker, förutom när man äntligen hittar en bok som man fastnar i? Jovisst, lite nöje, men du kan inte hålla kontakten med dina vänner med hjälp av böcker, och det är vad ungdomar vill.

Som sagt så var det här ett klippt och anpassat utdrag från Gustavs artikel och som berör de områden som jag just nu är mest fascinerad av. Gustav själv verkar aningens förvånad över spridningen och mottagandet av just detta inlägg medan jag inte är ett dugg överraskad. Många, inklusive jag själv, har länge och träget försökt förmedla hur, vart och varför unga konsumerar (eller INTE konsumerar) media som de gör. Vi har ännu att inte lyckats att göra detta på ett tillräckligt “rakt på”, bra och tydligt sätt varför törsten efter just detta var stor. Det är inte konstigare än så.

För mer läsning inom ämnet:

Teens don’t tweet

Twitter is not for teens

How Teenagers Consume Media: the report that shook the City

Så använder tonåringar och vuxna sociala medier

Add Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*